Amigos de Singapur

La casa de los líos AKA chatina, let's go talk about Peter Lim's Project

2020.06.30 22:30 Silveriovski La casa de los líos AKA chatina, let's go talk about Peter Lim's Project

Hello.

I remember back in the day someone asked, right after Peter Lim sacked Marcelino and kept Mateu Alemany in an ostracist position until they solved their relegation clause someone asked "What is going on" and I did like a summary of the current act.

Ay chatín (Peter Lim to Celades after sacking him, 2020 colorised)

Well... that moment is what lead us to the chapter 2 in 'La casa de los líos'. My recap is a mixture of different radio stations, personal opinions and reflections. I apologise in advance for grammar mistakes, english is not my first language.
Also, when I say 'Valencia' or 'Peter Lim' I mean the whole "singaporean team", but the papa is Lim... Papa Lim! Anyway:
Albert Celades
So what happened once Celades started? Some players were really angry (Like Parejo or Garay, and see were Garay is now... His contract ended... today) and telling the press that nobody respected Celades.
After winning Chelsea the overall tone was quite positive and the players sent a message of support and union. However, there is a stigma that Celades never was able to eliminate and is the most repeated speech today, He didn't have the experience for a champions team.
blablabla time passed, he prefered 4-3-3, the team was made 4-2-2, he lost 2 games and won 1, always enough to keep going but never with the feeling of progress. Press these days said he felt surpassed, without ideas and unable to give solutions. All his changes were "man to man" and they never worked, the fresh players never added or changed anything.
He lost the players in the changing room. First of all, **some journalists believe that the players 'le hicieron la cama' a Celades but they also believe, above that... That attacking now the footballers for giving up is that Peter Lim wants to deflect criticism to him and/or his management skills therefore they don't want to waste time in criticising the players. (**Ese es el nivel, amigos)
However, last two matches they didn't even try. French players made a camarilla and they supported each other (Gameiro was pissed off because he mostly dissapear, Diakabi cried after Celades blamed him for the draw against Levante), Kongdobia hated the guy, apparently, etc.
Maxi López had a fight with Celades, pechito con pechito, some local radio stations said (and I paraphrase here) they had to be separated to avoid fist fighting. Valencia CF only fined (apparently also very scarce fine) Maxi López and, personally, I think Celades looked like a clown after that.
Cadena Ser said today that Parejo wasn't acting as a Captain of the team but only as a Captain of the angry ones (also not necesarilly included the French Gang among those 'Angry Bunch' footballers).
Another local station said today that Celades had very low intensity training sessions and very separate once from another, but the Cadena Ser said today that some players (they gave no names, but attacked Garay from their tiktoks one month ago) weren't professional during confinement time.
César Sánchez came to the changing room and said to the players that Albert Celades was going to continue until the end of the season. The Club confirmed press conference of Celades at 17:30.
Two hours later Celades was sacked.
Conclussion: No wins and players whose desairs are not met made a toxic enviroment. The coach didn't know or didn't have the experience to deal or change that situation. Changing room broke.

César Sánchez
César who? what? The most strange figure in the puzzle once Alemany left. This guy worked as a Cope talk show guest, apparently he has a lot of money and a lot of formation for that position, he didn't need that kind of job, didn't (or doesn't) have any financial problems and his changed won't change after being sacked... he agreed to it because he wanted to change things at Valencia.
Local stations hate the guy. Bigger ones apparently support the guy, however cadena ser changed recently their position (Personally, I think is because César started filtering things to them too) and Cope always defended the guy (Uno de los nuestros).
There's no much to say about this, just a couple of entries:
In conclussion, he spent 5 months here just to get a loan. Either because he didn't knew or Peter Lim didn't allow him, César did pretty much nothing. The Garay situation and telling the players Celades was going to continue just to the Club fire him made him present his relegation. Most journalists say he was going out with Celades and just did it to 'save face' and not be sacked too.
If César was Celades' project or viceversa nobody knows.
Voro
The firefighter already saved the team once when Prandelli left and he ended up exhausted. Everytime there is a problem the club expects Voro to solve it. It happened a lot of times, not only with Peter Lim... And Voro is FED UP.
Last time, when the fans were demanding and hoping he had a serious contract he said no... He wanted a different position, working with the players but not in the field. In fact, the team made a position just for him 'Team Manager' and the overall opinion was "He sacrificed enough already, he earned it".
I've heard from pretty much every radio station that he had no formal petition to be the coach and, when people told him about the possibility he said (parapharsing): I rather be dead.
Peter Lim called him today. He is the new coach. The end.

Papa Lim
Nothing much to say. Mendes is already talking with Juventus to sell Ferrán Torres. Cope says the club will be the same with or withour Europa League. Anil Murthy enjoys his 'esmorsarets' and telling the press that they (Valencia, Peter Lim) "know the future" while having a cold beer.
There is no plans for the next coach or manager, marca says the river guy, some radio stations say Valverde. Just rumours.
Internal workers (all Singapur guys) has been changed. Peter Lim seems to be in buy-sell-buy mode.

Overall conclussions:
It doesn't matter if you are a fan or not. This is a football soap opera. It's sad because is the "Tycoon model" being a complete disaster and it could happen to any team. Don't know what will happen next year. I will stay tuned because I'm starting to see comments like "We need people from Valencia!!!" which are, precisely the ones who started this mess.
Peter Lim is the ultimate responsible. He put Anil Murthy (the players doesn't let him enter the changing room, among his other stories), he signed a different doctor once Marcelino's were sacked and the players also forbid him to enter the changing room (due to mistaken diagnoses that made injuries last longer) and most importantly, he doesn't care about the team.

Good Bye chatines
submitted by Silveriovski to soccer [link] [comments]


2020.03.22 19:36 ffuentes Helen Clark: Para que Chile sea como Nueva Zelandia “necesita repensar su contrato social”

Una visita relámpago a Chile realizó en estos días la exprimera ministra de Nueva Zelandia (1999-2008) Helen Clark. La política fue invitada por el Centro de Estudios Públicos (CEP) al seminario “Nueva Zelandia: ¿Un modelo a seguir?”, que se desarrollaría a mediados de semana. Sin embargo, la crisis provocada por el coronavirus obligó a suspender la actividad y a Clark a volver antes a su país, dejando su presentación grabada en un video difundido en la página del CEP.
Antes de regresar, la histórica exlíder de Nueva Zelandia conversó con La Tercera respecto de cómo ve el momento actual de Chile, la idea de algunos -entre los que se incluye el ministro de Hacienda, Ignacio Briones- de que nuestro país apunte a un modelo como el neozelandés, en especial tras la crisis social que comenzó en octubre pasado. Clark aprovecha de destacar algunas cosas en común, como la apertura de sus mercados, pero indica que en Chile se necesita una mayor cohesión social.
El seminario considera a Nueva Zelandia como un modelo a seguir. ¿Lo es? ¿Por qué?
-Entiendo que varios chilenos consideran que Nueva Zelandia tiene experiencias de desarrollo y éxitos de los cuales Chile podría sacar algunas ideas. Esto se debe a que hay algunas semejanzas entre los dos países, especialmente en cuanto al sector primario. Nueva Zelandia, sin embargo, posee un PIB per cápita, tanto nominal como en términos de paridad de poder de compra, significativamente mayor que el de Chile, y tiene niveles de desarrollo humano más elevados y menos desigualdad. Por ello es importante mirar cuáles son los factores subyacentes detrás el éxito relativo de Nueva Zelandia. Para mí, estos son el tener estabilidad política de largo plazo, contar con instituciones independientes fuertes y un servicio público independiente y profesional; tener relativa estabilidad y cohesión social, y una sociedad fuertemente igualitaria, que le asigna un alto valor a la justicia.
¿Cuáles son los ejemplos, en políticas públicas y otros ámbitos, que Chile debería aplicar?
-Una economía de mercado abierta y competitiva es importante, pero necesita ser complementada con fuertes inversiones en el ámbito social para así construir seguridad y desarrollo humano. Ciudadanos educados, saludables y capacitados, que gocen de protección social integral, constituyen una base vital para una economía fuerte y una sociedad cohesionada. El modelo neozelandés aspira a ambas. Uno puede apreciar que, en Chile, los manifestantes han presentado su malestar respecto de la calidad de los servicios y el nivel de las pensiones. Muchos parecen sentirse excluidos de progreso alcanzado por Chile, o sienten que no se han visto suficientemente beneficiados. Será importante para Chile asegurar que el avance económico apunte a financiar servicios sociales y protección.
Hoy, la modernización del Estado parece ser crucial. ¿Cómo fue ese proceso en Nueva Zelandia y cuáles son las lecciones?
Nueva Zelandia realizó una significativa reforma al sector público en los años ’80. Las empresas del gobierno se transformaron en corporaciones donde el Estado es dueño, y varias de ellas se vendieron cuando se vio que no había suficientes argumentos para tenerlas bajo propiedad estatal. Monopolios naturales, como el correo y el servicio de transmisión eléctrica, fueron retenidos por el Estado, así como las más importantes generadoras de energía.
Eventualmente, el Estado readquirió la aerolínea Air New Zealand y el servicio de trenes New Zealand Rail al considerarse que no resultaron exitosos en manos privadas. La State Sector Act de 1988 modernizó y simplificó la administración pública.
¿Cuáles son las condiciones sociales y políticas para llevar adelante este tipo de cambios?
-Además de los cambios realizados a las empresas del Estado y al servicio público en los 80, hubo también una reforma estructural de grandes proporciones a la economía, con una amplia desregulación, el término de los subsidios e importantes reducciones arancelarias y en control de importaciones. Estos cambios se hicieron cuando Nueva Zelandia tuvo un nuevo gobierno y enfrentaba problemas económicos de relevancia, de modo que la crisis se transformó en una oportunidad para reformar. Si bien la dirección que tomaron los cambios permanece en gran parte intacta, se le puede criticar por su rápida implementación y por no darle suficiente tiempo y apoyo a la fuerza de trabajo y a la industria para adaptarse.
Su país, así como Chile, era uno de los principales defensores del TPP-11. ¿Qué tan importantes son este tipo de acuerdos y el libre mercado?
-Nueva Zelandia, Chile, Singapur y Brunei negociaron e implementaron el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, firmado en 2005. Nueva Zelandia, Chile y Singapur se han inclinado a acuerdos de libre comercio, considerándolos del mayor interés para sus economías. Las economías pequeñas necesitan acceso al mercado.
El ministro de Hacienda de Chile dijo que es posible pensar en ser como Nueva Zelandia en un par de décadas. ¿Qué piensa usted de esto?
-Sí, es posible. Alcanzar este objetivo requiere poner un gran énfasis en la innovación y en invertir en el capital humano necesario para una economía de mayor valor agregado. También se necesitaría repensar el contrato social entre los ciudadanos y el Estado, de manera de desarrollar una sociedad más cohesionada.
¿Cómo se ve a Chile desde el exterior, especialmente después del 18 de octubre?
-Creo que todos los amigos de Chile, incluyendo a Nueva Zelandia y sus ciudadanos, experimentaron un shock al ver lo que sucedía en el país. Nosotros lamentamos profundamente las muertes y los heridos, así como otros daños. Espero que los chilenos tomen la oportunidad que esta crisis política y constitucional representa, con sus profundas dimensiones tanto económicas como sociales, para tener un diálogo abierto respecto del futuro y para desarrollar una visión común de lo que Chile podría llegar a ser.
En su visión socialdemócrata, ¿cómo evalúa al gobierno de Sebastián Piñera?
No quisiera expresar una mirada sobre su administración en términos generales. Claramente, esta ha buscado responder a la crisis -hubo un cambio de gabinete, se elevó el gasto social, y ha habido disposición para negociar los términos de un plebiscito para satisfacer el apetito público de tener una nueva Constitución-. Es muy importante que todas las partes sean capaces de generar un diálogo significativo respecto del camino futuro para Chile.
¿Es mejor un sistema parlamentario, especialmente en una crisis como esta?
-Me parece que el sistema presidencial chileno es más bien un sistema común en la región. Las alternativas incluyen un sistema híbrido en el que el Presidente no es tan poderoso, y donde hay un primer ministro que preside las reuniones de gabinete, o una presidencia nominal en que el poder recae en el Parlamento, y en el cual los partidos deben negociar para formar mayorías. Nueva Zelandia está acostumbrada a tener un jefe de Estado nominal, recayendo el poder en el Parlamento.
Acá la presentación que hizo en la CEP en audio original en YouTube
submitted by ffuentes to VivimosEnUnaSociedad [link] [comments]


2019.10.14 04:17 kuai69 Resumen debate presidencial 13-10

Buenas, estaba haciendo un resúmen del debate para un TP de mi novia (a mi me interesa la política, a ella no) y decidí compartirlo para todo ustedes. Antes que nada, disculpen las faltas de ortografía y si me falta algo, hablaban muy rápido y no soy tan rápido escribiendo. Los quiero chiquiss
Debate presidencial 13/10
Presentación
  • Macri: Habla sobre logros y pide que sigamos “juntos”.
  • Fernandez: Habla sobre que tiene poco tiempo para hablar y llama mentiroso a Macri, exponiendo que mintió en el debate anterior.
  • Del Caño: Habla sobre su vida y la política durante esa, hablando sobre el neoliberalismo y lo malo durante sus gobiernos.
  • Centurión: Habla sobre sus valores y contra lo que luchó en su vida. Pregunta por qué no fueron todas sus propuestas hechas antes.
  • Espert: Habla sobre las trampas que le pusieron para que no pueda presentarse. Y sobre los otros candidatos y su experiencia.
  • Lavagna: Habla sobre la crisis económica y cómo salir de ella.
Relaciones internacionales
  • Fernandez: Hay que discutir como entrar en el mundo global preservando la Argentina. Muchas regiones y países se unieron para afrontar el desafío de la globalización. Habla sobre que el Mercosur está abandonado y que hay que volver a unir a Latam y al Mercosur. No vimos la letra chica del acuerdo del acuerdo con la U.E. Destaca que en estos años el gobierno negoció con Inglaterra sobre las islas malvinas pero nos olvidamos de la soberanía y piensa recuperarla.
  • Del Caño: Saluda a Ecuatorianos, critica el apoyo de Macri al gobierno ecuatoriano. Habla mal sobre el FMI y que con el ejemplo de los otros países no tenemos que aceptar el FMI. “La desigualdad entre ricos y pobres es cada vez más brutal” Destaca los movimientos juveniles y de mujeres. “El capitalismo no va más”. Pide un minuto de silencio en homenaje a los muertos por la represión en Ecuador.
  • Centurión: Comerciar con todos los países del mundo sin restricciones ideológicas y sin confundir diplomacia con comercio. El continente antártico es el continente del futuro. Quiere recuperar las islas malvinas. Modelo de Defensa de Argentina desarticulado por falta de inversión. Busca hacer un modelo de Defensa que cubra el 100% de Arg, ahora hay un 40%. Argentina debe poder decir que no cuando sea necesario.
  • Espert: Las relaciones internacionales son importantes para Argentina. Las Malvinas son Argentinas, Reino Unido usurpador. Manera realista de recuperar las Malvinas a partir de cambios de fondos para que el estilo de vida de los que viven en las islas no cambie. En Venezuela hay una dictadura, Argentina debe hacer los maximos esfuerzos para sacar a Maduro y que haya elecciones. Decidir vivir del comercio o entrar en crisis y no respetar los contratos.
  • Lavagna: Malvinas irrenunciables, las crisis internas debilitan la capacidad de negociación. Argentina debe participar en las misiones de paz. Rescatar el proceso de estancamiento en el que se encuentra el Mercosur y de ahí negociar con otros bloques. La negociación de UE puede ser buena o mala.
  • Macri: Imposible que un país se desarrolle solo. Cuando llegó, era uno de los países más aislados del mundo. Hizo relaciones con muchisimos países y presidimos el G20. Vision y objetivo: Trabajo y mejor calidad de vida para los Argentinos. Abrimos más de 200 mercados, la carne en China generó 50mil puestos de trabajo. Insiste en que el acuerdo de la UE es bueno. Seguir con el Mercosur, Canada, Mexico, Singapur. Las exportaciones crecen todos los meses. El mundo es una enorme oportunidad.
30 segundos extra de relaciones internacionales.
  • Centurión: En el gobierno de CFK se firmó un pacto que intercambiaba soberanía por una base espacial, generando posibles conflictos a corto o mediano plazo.
  • Espert: Argentina comienza a fantasear con un default. Solo durante 3 de los ultimos 20 años pagamos la deuda, 17 estuvimos en default. El comercio es la manera genuina de crecer
  • Lavagna: No es cierto que las exportaciones crecen. Desde el 2005 disminuyó el número de empresas exportadoras.
  • Macri: CFK condecoró a Maduro, Macri defiende a Guaidó “se está con la dictadura o con la democracia, la neutralidad es estar con la dictadura”
  • Fernandez: Le impresiona Macri. Relaciones internacionales no es sacarse fotos con los lideres, no entró un centavo de las inversiones.
  • Del Caño: Usa su tiempo para homenajear a los ecuatorianos “victimas de la represión del FMI”
30 segundos de respuesta
-Espert: Cree que el Mercosur fue un simulacro del que no se puede rescatar nada. El comercio es con todo el mundo, no solo con pares. - Lavagna: Defiende ley del 2004 de exportación de servicios informaticos - Macri: CFK rompió los vinculos internacionales necesarios para enfrentar el narcotráfico. Le preocupan definiciones de la oposición - Fernández: Venezuela tiene problemas, quiere que Venezuela lo resuelva, él no quiere intervenir. Pide que ningún soldado argentino entre en tierra venezolana. - Del Caño: No apoya a Maduro, pero dice que Macri apoya a EEUU metiendose en Venezuela, es el pueblo el que tiene que resolver esta crisis. - Centurión: Geopolítica en nuestro país, “Las fronteras siguen siendo un colador”. Falta de control a inmigrantes no residentes (colegios, medicina, etc)
Economía y finanzas
  • Del Caño: MM prometió pobreza cero, fue lo contrario. Las empresas privatizadas ganaron el año pasado 6 millones por día. Proponen una banca estatal única por trabajadores. Oposición: Busca derogar todas las leyes y decretos que afectaron el estilo de vida de jubilados?. Anular tarifazos. Revertir toda la herencia de este gobierno, aumento de emergencia para grupos debiles. Tienen que pagar los ricos
  • Centurión: Hay que achicar el gasto fiscal y público. Asi se podra bajar impuestos, dejando no más de 20 (son 166). Sacar el impuesto a Ingresos brutos. Las retenciones al campo son una confiscación a la renta privada, está en contra. El campo necesita mejor situación financiera y poder ampliar su frontera productiva. Habla sobre problemas de las PyMEs.
  • Espert: Argentina tiene un sistema destructivo, con ganadores y perdedores. Ganadores: Empresarios, sindicalistas y políticos, todos mentirosos. Arg tiene que cambiar el sistema, tomando como ejemplo chile y perú. Buscar el libre comercio con costos laborales reducidos e impuestos bajos. Basta del “chamuyo” de justicia social.
  • Lavagna: Argentina lleva 8 años de estancamiento. Últimos dos años de fuerte caída del Producto. Dos gobiernos distintos pero ambos con caída en el ingreso de las personas. Poner en marcha la economía, bajar los impuestos a PyMEs, cerrar la brecha entre lo que el país puede ser y lo que es.
  • Macri: Habla sobre problemas de los últimos 80 años. Tenemos que “cambiar”, tener un consenso de cómo tener una economía estable. En el último año y medio carga fuerte. El esfuerzo no fue en vano. Estamos mejor, en un punto de partida. Mejoras de los últimos años.
  • Fernandez: MM fracazó en la economía porque nunca la entendió. Atacó el consumo impidiendo dar créditos y sacando salarios. 5 millones de nuevos pobres. Habla sobre mala economía de MM. Estamos en un punto donde podemos cambiar, mejorando el consumo, ayudar al crecimiento de exportaciones para pagar la deuda y obtener insumos. Acabar con la imposición y empezar con el consenso. Diseñar qué país queremos construir.
30 segundos extra.
  • Macri: 2 de cada 3 pesos fueron para pagar deudas del gobierno anterior, el restante para reducir el déficit fiscal.
  • Fernandez: “No se en qué país vive Macri”. Desaparecieron 30mil millones de dólares, culpa a los amigos de MM.
  • Del Caño: MM no hizo el desastre solo, hubo complices. Los legisladores del Frente de Todos votaron en contra de los jubilados en la reforma previsional.
  • Centurión: Jovenes que ni estudian ni trabajan y cobran un plan. Debe haber un plan de primer empleo, liberando a los empleadores por los primeros 3 años de cargas.
  • Espert: No le mintamos a los abuelos, el 82% no es sustentable.
  • Lavagna: Esta administración sobre 4 años termina con tres años de caída del PBI.
30 segundos de cierre.
  • Fernández: La economía no se resuelve prediseñando, no es un dogmático como los demás. -Del Caño: AF planteó el consenso, van a ser los que no roban siempre?
  • Centurión: Argentina es un infierno fiscal. Simplificar tramites pymes.
  • Espert: AF habló de mejorar el consumo y generar exportaciones, las dos juntas no se pueden. Primero mejorar importaciones, negociando con todo el mundo y no solo Mercosur.
  • Lavagna: Para que Arg crezca hay que reconocer la importancia del consumo pero tambien la enorme importancia de la inversión.
  • Macri: AF habló de Corrupción, le sorprende. AF hipócrita porque criticaba a CFK porque arruinó la economía.
–--
Derechos Humanos, diversidad y género.
  • Centurión: Se opone al aborto y sus atajos legales, derecho a la vida. Vetaría cualquier ley de aborto. Basta del pago a delincuentes terroristas
  • Espert: El liberalismo es la gran defensora de DDHH. La izquierda pretende ser la que defiende, la critica. Basta del curro de los DDHH. Sin prisiones preventivas para venganza y no justicia. ESI a favor, pero no degenerando en la ideología de género.
  • Lavagna: El DH más violado es el hambre en Argentina. Insistió con que se declarara la emergencia nutricional. Esencial que este es el principal DH a considerar. Salud, educación y trabajo importantes contra la pobreza.
  • Macri: Siempre cuidó la libertad porque cree en ella. Siempre defenderá los derechos de todos. Reconoce que hay grupos sin igualdad. Mejoró el sistema de denuncias para las mujeres, impulsaron la ley Brisa. Quieren potenciar lo que ya hicieron. Terminar con los femicidios.
  • Fernandez: Dejar todo en mano de los jueces. Los DDHH deben ser un imperativo moral de la Arg. Mejorar la situación de las mujeres cambiando las leyes. Critica a MM por la ejecución del presupuesto contra el femicidio. Crear nuevas instituciones para generar igualdad.
  • Del Caño: La deuda es con las mujeres. Critica a Cambiemos y el frente de Todos por votar en contra del aborto. Critica a la iglesia
por esto. “No son Provida, son Pro violación de derechos”. Listas 100% a favor del aborto legal.
30 segundos extra
  • Fernandez: Los abortos ocurren y no hay que castigarlos, porque hace que todo se vuelva clandestino.
  • Del Caño: Critica acuerdos entre los gobernadores y la iglesia. Promueve la ESI en todas las escuelas.
  • Centurión: Un bebé tiene ADN propio desde el momento que es un embrión. No se puede decidir sobre su vida.
  • Espert: Critica sueños compartidos, critica a AF que quiere poner un ministerio más.
  • Lavagna: Diferencia entre la charla y la realidad.
  • Macri: Critica gobierno anterior, en el actual la prioridad son las victimas de delitos y ciudadanos. Apoyar a las fuerzas de seguridad.
30 segundos de cierre
  • Del Caño: “Iglesia y Estado asuntos separados”.
  • Centurión: Quiere defender a los más débiles. Todos mienten.
  • Espert: Arg tiene que dejar de discutir y pensar en el futuro en lugar de seguir destacando los 70, juzgar a los terroristas de los 70. - Lavagna: Nadie consideró hambre como violación de derechos humanos.
  • Macri: Lo más importante es defender la libertad.
  • Fernandez: Le da la razón a Lavagna. No le preocupa tanto el gasto público para ampliar derechos.
–-- Educación y Salud
  • Espert: “Todos los problemas son problemas de educación” Declarar la educación servicio público básico y esencial. Limitar el derecho de huelga para que los chicos no pierdan clases. Revisión de licencias, ausentismo y enfermedad. Relanzar escuelas técnicas. Arancelar la universidad pública para pagar becas a quienes no puedan afordarlas.
  • Lavagna: Retomar el sistema de finales del siglo 19, principios del 20 en terminos educativos.
  • Macri: Revolución educativa desde su primer día de gobierno. Lanzaron las pruebas aprender. Mejorando los resultados. Acercaron internet a más alumnos. Agregaron robótica a jardines de infantes. Buscan agregar inglés desde jardín de infantes. Ninguna escuela tenía internet en todas las aulas.
  • Fernandez: Critica MM y Vidal. En la educación está el futuro, le va a prestar mucha atención, así como a la ciencia y tecnología. Darle oportunidades a todos.
  • Del Caño: MM enemigo de la educación pública. Revertir todo lo que hizo Menem durante los 90. La educación tiene que ser Nacional y no provincial.
  • Centurión: Los docentes son los que peores salarios tienen. Crear escuelas técnicas y de oficio en el modelo dual, vinculando conocimiento y práctica en el trabajo. 190 días o más de escuela.
30 segundos extra.
  • Del Caño: Como AF puede defender la educación pública cuando en Chubut no pagan los salarios (Su gobernador es del frente de todos)
  • Centurión: A favor de la ESI en colegios.
  • Espert: Quitarles las obras sociales a los sindicatos.
  • Lavagna: Critica a últimos gobernantes por CONICET.
  • Macri: Critica a CFK por ocultar las mediciones. En su gobierno.
  • Fernandez: Critica a MM.
30 segundos de cierre.
  • Centurión: Llama mentirosos a todos.
  • Espert: Busca integrar el sistema de salud sacando las obras sociales a los sindicatos. Usando de ejemplo a Europa.
  • Lavagna: Sugiere que cada vez que el BCRA suba 10 ptos la tasa de interes le preguntemos al banco nacional.
  • Macri: Mejoras en el PAMI.
  • Fernandez: Critica lo que dijo MM.
  • Del Caño: Muchos gobiernos definanciaron la salud pública (incluído el actual) Critica la “salud negocio” y tiene que ser un derecho social.
–-- Cierre de Debate.
  • Lavagna: Los argentinos podríamos estar mejor. Muchos se van o quieren irse. Dejar de burlarse de los argentinos, hay que asumir los fracasos. La clase política entera es el fracaso en este caso.
  • Macri: Volvió el dedo acusador. El Kirchnerismo no cambió. Tenemos problemas pero volver al pasado no va a ayudar. Modernizamos la Argentina. Con 4 años no alcanza para enderezar décadas de políticas erróneas. -Fernández: Otra vez nos endeudaron, otra vez dejaron a la gente sin trabajo. Lo hacen cada vez que suben al poder. Nos caímos muchas veces con esa piedra pero ya es hora de que no nos pase más. Entre todos podemos poner de pie a la Argentina. Darle trabajo a todos.
  • Del Caño: Se dirige especialmente a la juventud. La técnica y el conocimiento permitirían no solamente pelear con el hambre y desocupación. También a reducir la jornada laboral. Pide que lo apoyen con el voto.
  • Centurión: El fracaso de la Argentina es de una naturaleza política porque esta clase abandonó al país. El primer valor a recuperar es respetar la vida por nacer. “Si no podemos defender la vida del más inocente, dificilmente vamos a poder defender a cualquier persona argentina”.
  • Espert: Destaca que es un ciudadano común. La grieta es falsa por la enorme similitud de decisiones políticas. Cambiemos no pudo evitar la vuelta del kirchnerismo. Ellos podrán.
[EDIT] Meto un TL;DR que mande en los comentarios (es mi opinión, el resumen fue lo más objetivo posible)
En mi opinión, Espert fue el mejor preparado, Centurión fue un "Salvemos las dos vidas" permanente, Lavagna no estoy seguro, Macri fue para que más gente vaya a votar y meterles confianza, Del Caño.. bueno lo de siempre y Fernández fue solo a tirarle mierda a Macri.
[EDIT 2] WOW mi primer gold :0. Gracias a las dos personas que dieron el gold y a la que dio el silver, seguramente haga otro igual en el próximo debate.
[EDIT 3] Corrección errores (voy a escribir los edits de corrección en este punto para no llenarlos de edits) - corregido "30 mil" por "30 mil millones" en la frase "no sé en qué país vive Macri"
submitted by kuai69 to argentina [link] [comments]


2018.12.04 15:00 criptoalertabot El CEO de Binance se tata de lo has adivinado, el logotipo de Binanc

En un medio reciente post , el CEO de Binance, Changpeng Zhao, explica su historia sobre el nuevo tatuaje de Binance que recibi la semana pasada. Despus de una noche con algunos amigos en Singapur, que inclua a uno de los co-fundadores de Coinmarketcap, CZ comenz a hablar sobre el tatuaje de BTC que su Ms The post El CEO de Binance se tata de lo has adivinado, el logotipo de Binanc.
leer mas..

Binance #criptomonedas #criptos #noticias

submitted by criptoalertabot to CriptoAlerta [link] [comments]


2018.10.18 11:26 KCSpainTL The Cryptocurrency Exchange to Lookout para: Entrevista con Michael Gan, CEO y cofundador de KuCoin Exchange

The Cryptocurrency Exchange to Lookout para: Entrevista con Michael Gan, CEO y cofundador de KuCoin Exchange
Kucoin Exchange es uno de los mejores intercambios de bitcoins y criptomonedas a tener en cuenta. Con más de 170 proyectos en la bolsa y más de 350 pares de operadores en su primer año, el CEO Michael Gan, nos contará en esta entrevista, lo que depara el futuro para Kucoin Exchange.
1) Por favor dinos tu nombre y sobre ti?
Hola, mi nombre es Michael Gan, y soy el CEO y cofundador de KuCoin Exchange, también conocido como "The People's Exchange". Fui uno de los primeros usuarios del servicio gratuito de alojamiento de sitios personales de NetEase en 1998. En 2009, mientras estaba en la universidad, me convertí en el principal desarrollador y cofundador de Missyi Inc., una aplicación para compartir y editar imágenes, y más tarde fui un experto técnico para Ant Financial de Alibaba Group.
Durante mi tiempo en la universidad, también me interesé mucho en la minería de Bitcoin y la tecnología de blockchain. Fue entonces cuando mi enfoque cambió al mundo criptográfico. Mientras continuaba con la universidad y mis objetivos empresariales, me estaba enfocando cada vez más en la tecnología de la cadena de bloques, lo que finalmente llevó a la creación de KuCoin.
2) ¿Qué es KuCoin?
KuCoin es un intercambio de criptomonedas con sede en Singapur. Hemos enumerado más de 170 proyectos con más de 350 pares comerciales en nuestro primer año. También tenemos más de cinco millones de usuarios registrados hasta la fecha. KuCoin también tiene algunos programas exclusivos de nuestro intercambio. Algunos de los cuales recompensan la lealtad del usuario basada en la criptomoneda de KuCoin, KCS (Acciones de KuCoin). Finalmente, KuCoin ofrece una de las selecciones más grandes de pares comerciales NEO.
3) ¿Cuáles son los programas únicos de KuCoin Exchange y otros servicios proporcionados por KuCoin?
Tenemos múltiples programas exclusivos de KuCoin. Algunos fueron lanzados recientemente, y tenemos más en los próximos meses. Uno de nuestros programas más recientes es nuestro programa Global Titan Ambassador. Este programa se creó para ayudarnos a adquirir nuevas asociaciones y ayudar a que nuestro intercambio crezca y beneficie a nuestros usuarios. El objetivo principal de este programa es ayudarnos a continuar encontrando los mejores proyectos de tecnología blockchain y las "gemas ocultas" del mundo criptográfico al asociarnos con personas influyentes y profesionales de toda la industria. Voy a elaborar más sobre esto más adelante.
Uno de los programas más populares exclusivos para los usuarios de KuCoin es el Programa de bonificación por recomendación. Por cada persona que refiera a KuCoin, siempre que ingresen su código de referencia cuando se inscriban, recibirá un porcentaje de todas sus comisiones comerciales durante un año. Luego, para cualquier persona que usted haya referido, recibirá más bonificaciones para cualquier persona que se refiera al intercambio y así sucesivamente. Otro programa popular que recompensa la lealtad del usuario es nuestro Programa de Bonos KuCoin, que se actualizó recientemente cuando los usuarios votaron por un cambio. Sobre la base de las participaciones de KCS (Acciones de KuCoin), con un mínimo de seis KCS, los usuarios reciben un bono diario. Bajo nuestro sistema recientemente actualizado, usaremos el 50% de todas las comisiones comerciales que gana KuCoin para comprar KCS en el mercado y luego redistribuirlo a los usuarios. Además de la bonificación diaria por poseer KCS, los usuarios también reciben tarifas de negociación con descuento dependiendo de la cantidad que tengan. Otra cosa que recientemente iniciamos fue nuestro Programa de Comunidades Globales. Como "El intercambio de personas", estamos profundamente preocupados por nuestra experiencia de usuario, lo que llevó al desarrollo de este programa. Hemos comenzado a desarrollar comunidades globales que respetan y se adaptan a las necesidades y requisitos individuales para grupos de usuarios específicos. Actualmente, tenemos comunidades activas en inglés, chino, ruso, italiano, vietnamita, turco y español. Si bien este programa aún es nuevo, ha sido ampliamente aceptado y espero tener un total de 10 comunidades en funcionamiento para el segundo trimestre del próximo año.
Otro aspecto de KuCoin es que el envío de información personal de KYC (Conozca a su cliente) no es obligatorio, pero a partir del 1 de noviembre los usuarios que no hayan completado KYC estarán restringidos a retiros de 2BTC o menos cada 24 horas. Somos uno de los pocos intercambios centralizados que no requieren KYC.
Por último, siempre intentamos crear nuevas competiciones, obsequios e ideas para mantener a nuestros usuarios felices e involucrados. A principios de este año, regalamos un Tesla Model S con Car Vertical, como ejemplo. Además, recientemente celebramos nuestro primer aniversario, que involucró siete competencias diferentes, descuentos comerciales y sorteos. Luego, seguimos esto con nuestra segunda acción Vote por su moneda en Telegram. Todos estos eventos fueron muy exitosos, y nuestro equipo está continuamente desarrollando nuevas ideas como esta para nuestros usuarios.
4) Por lo que pudimos ver en su plataforma, KuCoin ha experimentado un progreso asombroso desde su lanzamiento. ¿Le gustaría compartir su historia con nosotros y cómo comenzó KuCoin?
Sí, lo haría. Algunos de mis amigos y yo nos habíamos interesado en la criptomoneda y la minería desde las primeras etapas de Bitcoin cuando todavía estaba en la universidad. Creemos firmemente en los usos de la tecnología blockchain y en la idea de descentralización.
A lo largo de los años, a medida que las criptomonedas se hacían más populares, pasábamos la mayor parte de nuestro tiempo libre pensando en formas de ayudar a que la tecnología de la cadena de bloques se convirtiera en la corriente principal, y para principios de 2011 comenzamos nuestra investigación a fondo sobre la tecnología de la cadena de bloques. A medida que continuamos con nuestra investigación y creció nuestro conocimiento sobre la tecnología de blockchain, comenzamos a flirtear con la idea de crear una plataforma de intercambio fácil de usar en la que pudiéramos ofrecer a todas las personas un acceso fácil a los nuevos proyectos de cifrado. A través de mis amigos y conocidos, creamos un equipo de personas que compartieron la misma pasión por la tecnología de cadena de bloques y las criptomonedas en 2012, y lo más importante es que todos teníamos las habilidades necesarias y confiábamos mutuamente. Para 2013, habíamos construido exitosamente la arquitectura técnica de KuCoin. Una vez que tuvimos esta arquitectura técnica confiable en el lugar, sabíamos que nuestro equipo estaba listo para participar en el negocio de intercambio de criptomonedas con confianza en 2017. Luego, cuando nuestra plataforma se unió y se estaba acercando a la fecha de lanzamiento, notamos la cantidad de ICO. eso comenzó a mediados de 2017 y cuántos estaban fallando o eran estafas absolutas. En este punto, sabíamos que teníamos algo mejor que ofrecería un valor real a los usuarios.
En ese momento decidimos que nuestro intercambio sería "El intercambio de personas". Usaríamos nuestra plataforma para encontrar los mejores proyectos disponibles y las "gemas ocultas" del mundo criptográfico para nuestros usuarios. Lanzamos en septiembre de 2017, y creo que esta es la razón por la que superamos nuestras expectativas de crecimiento de dos años en los primeros cuatro meses.
¡Busca más actualizaciones de Kucoin!
Leer más https://www.techbullion.com/the-cryptocurrency-exchange-to-lookout-for-interview-with-michael-gan-ceo-and-co-founder-of-the-kucoin-exchange/
submitted by KCSpainTL to kucoinspain [link] [comments]


2018.05.13 19:56 45erduks34 Proyecto Traceto.io está ganando impulso, ¡conoce al equipo de estrellas!

Hola amigos! Tengo para ti es una gran noticia, un proyecto que he mencionado en mi artículo anterior titulado traceTo finalmente se designó la fecha clave de la ficha Seila, es decir, en el momento en que el proyecto se encuentra en fase de privatsale de lo que se puede aprender de mi primer artículo, pero la cuota mínima 150 eth permitieron participar solo en grandes inversores. Ahora, el equipo de Traceto ha anunciado que las próximas dos fases del token del comercial se llaman venta de acceso anticipado y venta pública.
Con el fin de participar en la venta Acess temprana es necesario crear una cuenta y hacer un depósito en una plataforma de GBX enlace https://platform.gbx.gi/register al 21 de mayo, 2018 07:00 Moscú, esta fase del proyecto se da la ventaja de los primeros participantes en la forma de 5% de bonificación, pero para participar depósito mínimo debe ser equivalente a $ 1.000 en la ETH o fichas RKT (intercambio contador interno GBX), mientras que el máximo - $ 5,000. Esta fase durará un tiempo relativamente corto, solo 72 horas. Comience la venta anticipada de Acess en el mismo día 11:15 MSK.
Después del final de Acess temprana llegado siguiente etapa TGE - venta pública, empieza a 8 de junio de, 2018, 11:15 CET, en esta etapa pridusmotren ninguna prima y la cantidad mínima para participar es de 0,5 ETH (RKT o equivalente), la cantidad máxima que no tiene ¡es limitado!
Como hemos visto, un sistema de ICO tal es muy leal a todos los participantes, independientemente del tamaño de la pila, para participar y todos pueden, sólo tiene que elegir el momento apropiado ti.
En mis artículos anteriores he descrito la importancia de los procedimientos de conocimiento del cliente y cómo puede afectar a todo el mundo kriptovalyutny en su conjunto, así como sobre las ideas fundamentales del proyecto, pero el equipo no entiendo en detalle, y de hecho es muy interesante en mi opinión, hoy os quiero su conocido.
Chionh Chye Kit - CEO, inspiración y líder del proyecto, es uno de los cofundadores de Cynopsis Solutions. Su experiencia de casi 20 años en los mercados financieros que recibió trabajando en Macquarie Group e ING Bank. También es el fundador de CCK Solutions Private Limited dedicada a la consultoría en asuntos AML y CTF para instituciones financieras en Singapur. Asesor del proyecto de la red Kyber.
Dias Lonappan es el copropietario del proyecto, ingeniero. Responde a la tecnología traceTo, yavlyaetsya bitcoin evangelista kriptoentuziastom, sirvió como director técnico de Activos cuantificada Pte. Ltd., esta es una de las primeras startups basadas en Bitcoin en Singapur.
Ooi génica Yan - la evolución de la inteligencia iskustvnnogo llevó, co-fundador de la empresa Shentilium Tecnologías dedica a la máquina de aprendizaje profundo de la inteligencia artificial, los clientes Shentilium incluyen muchas grandes corporaciones incluyendo Razer y NetEase.
Dan Poh: responsable del equipo de marketing. Tiene más de 6 años de experiencia en administración de capital en bancos de inversión como JP Morgan Chase, Deutsche Bank y Bank of America Merrill Lynch. Dan es también el asesor regulador de Fintrux y FidentiaX.
Robin Lee - es cofundador de Inzsure y es responsable de administrar los asuntos de la compañía. Fue fundador Fondo para contrarrestar el lavado de dinero (G.R.A.C.E.) y las empresas EdTech / RegTech, que luego fue adquirida RHTLaw Taylor-Wessing, el bufete de abogados segunda mayor grado Singapure.Imeet de MBA.
También debe tenerse en cuenta que el proyecto Traceto tiene asesores muy fuertes, lo que hace que el proyecto sea muy atractivo, observo algunos de ellos:
Dr. Loi Luu - CEO de Kyber. Red de un intercambio criptográfico descentralizado exitoso, que beneficia a la comunidad crypto.
Nizam Ismail es socio de RHTLaw Taylor Wessing. También es co-fundador y jefe de THR Compliance Solutions, un proveedor especializado de servicios de consultoría, soluciones a uslug.Bolee financiera de 25 años de experiencia legal en la industria de servicios financieros.
Simon Kim es el CEO de Hashed, uno de los principales fondos de criptografía en Corea del Sur. John Ng es el fundador de Signum Capital, un conocido fondo especializado en ICO.
También en el proyecto hemos participado un gran número de fondos de inversión de capital como Signum, hash y grandes empresas Digix, Fintech y así sucesivamente, con una lista detallada se puede leer en el sitio. El proyecto está ganando impulso y llama la atención de miles de personas, preste su atención y usted.
Enlaces a todos los recursos del proyecto:
Sitio web: https://traceto.io/
Tema ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2911588.0
Informe técnico: https://traceto.io/static/wp/traceto_Whitepaper_v1_33_26042018.pdf
Twitter: https://twitter.com/tracetoio
Facebook: https://www.facebook.com/traceto.io
Telegram: https://t.me/tracetoio
submitted by 45erduks34 to u/45erduks34 [link] [comments]


2018.01.21 12:00 RaulMarti 1 CHINA HUMILLA A LOS EE.UU. y marca el ritmo de la nueva geopolítica(1a. parte)

En su época de esplendor,Inglaterra tenía al mundo bajo control,ya sea mediante la ocupación de territorios o gracias a su dominio marítimo (por algo fué llamada la Reina de los mares).
Estados Unidos ha intentado hacerlo directamente o a través de interpósita mano(OTAN) a través de la instalación de bases militares,asiento de aviones y/o de cohetería.
China se propone una integración fundamentalmente económica,vinculando con fáciles comunicaciones terrestres,los territorios de Eurasia.
Y en lo financiero el BAII (Banco Asiático de Inversión e Infraestructuras) participado incluso , por países "amigos" de los EEUU(Inglaterra,Alemania,etc.) es una amenaza para el dominio económico-financiero norteamericano (FMI, Banco Mundial) ejercido desde 1945 (Bretton Woods).
 _________________ (Texto cedido por el cro." qryq") 
Han transcurrido seis años desde que China decidió aprovechar el momento de debilidad de Occidente, como consecuencia de la crisis financiera, para jugar un papel más enérgico en la política internacional.
China es China y su concepto del tiempo no tiene mucho que ver con el occidental.
Ya lo dice uno de sus proverbios: <>.
Por eso China no tenía pensado alterar el tablero internacional hasta el año 2027, fecha para la que considera que habrá alcanzado la paridad estratégica en todos los aspectos (políticos, económicos y militares) con Estados Unidos.
Para ello, fue tejiendo una cautelosa red de influencias en todo el mundo -África, Asia, América Latina -a través de lo que los académicos chinos denominan “El Consenso de Beijing” y que no es otra cosa que la puesta en práctica de un nuevo modelo político y diplomático que prefiere desarrollar el “poder blando” -diplomacia, no injerencia y multipolaridad- en contraposición al modelo tradicional estadounidense y occidental de intervención militar, unipolaridad e interferencia política.
Pero la prepotencia de Estados Unidos ha hecho que China haya acelerado sus pasos hasta llegar a la humillación pública de Estados Unidos con la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII), el competidor formal del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El sistema diseñado en Bretton Woods en 1945 está agonizando y China es en gran parte responsable de ello.
Surge un nuevo mundo en el que el imperio ya no es el imperio y en el que sus instituciones pasan a ocupar un papel secundario en la política internacional.
Puede que alguien piense que estas afirmaciones son algo aventuradas, pero no lo son en absoluto. Estados Unidos ha hecho todo lo posible e imposible porque el BAII no cuajase desde presionar a los países para que no se sumasen al mismo hasta intentar desacreditarlo argumentando, entre otras cosas, que <> (SIC). Como si el BM o el FMI fuesen modelo de todo ello.
Y eso lo dice un país que lleva desde 2010 negándose a cumplir el acuerdo a que se había llegado en el FMI y en BM de otorgar más poder a las llamadas “economías emergentes”.
En virtud del mismo, China se convertiría en el tercer mayor contribuyente del FMI, por detrás de Estados Unidos y Japón
. Pero eso tendría que ir en detrimento de alguien, y ese alguien era tanto la Unión Europea, Estados Unidos y Japón. Y Estados Unidos ha impedido cualquier forma desde entonces porque de hacerlo perdería su mayoría de bloqueo.
China aguardó pacientemente que ese cambio se produjese y ofrecía un argumento de peso: es la primera potencia económica del mundo y tiene el 3,8% de los derechos de voto en el FMI, mientras que países como Holanda cuenta con un 2% o Estados Unidos, la segunda economía mundial, con el 16,8%.
Aún así, se conformaba con el tercer lugar.
Pero el tiempo pasa y China ha dicho basta, y lo ha dicho de una forma indiscutible: son 57 los países que han decidido formar parte del BAII y los hay de los cinco continentes.
Pero algunos no son países cualquiera, sino aliados estrechos de Estados Unidos hasta ahora como Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Arabia Saudí, Israel o Australia por mencionar sólo algunos de ellos.
Incluso Japón, reacio en un primer momento y principal contribuyente al hasta ahora hegemónico Banco Asiático de Desarrollo (en el que China sólo tiene el 5,5% de participación, aunque ha buscado un porcentaje mayor y siempre se ha encontrado con el veto de Japón, que tiene el 18,7%), ahora está pensando su participación en el BAII.
Pero aunque se incorpore, ya llega tarde.
Es un golpe demoledor a Estados Unidos. Aunque parezca sorprendente, toda la historia del BAII parece haber pillado a Estados Unidos con el pie cambiado.
Acostumbrado como está a que nada en el mundo se hacía sin su consentimiento o conocimiento, daba por hecho de que su sola oposición iba a desalentar a sus aliados.
Pero no.
Y cuando comenzó a constatar su fracaso, recurrió a lo de siempre: a las amenazas y las “recomendaciones”.
Es lo que ocurrió al menos a tres países, Gran Bretaña, Singapur y Corea del Sur.
Esto es lo que se ha hecho público, aunque seguro que hubo más casos.
Pero de esos tres sólo Corea del Sur se achantó, aunque el 11 de abril de 2015 pidió oficialmente el ingreso tras un fortísimo debate entre las fuerzas políticas coreanas y tras haber negado China el ingreso en el BAII a Corea del Norte.
A última hora también pidió su ingreso Taiwán, otro aliado tradicional de Estados Unidos, aunque China está estudiando la forma de participación que tendrá.
Como es lógico, el “entusiasmo” de algunos países occidentales no tiene nada que ver con una ruptura con Estados Unidos ni con las instituciones de Bretton Woods, que también les han servido y utilizado, sino con la pretensión de lograr grandes contratos, y lo más importante, para seguir recibiendo dinero chino para ayudar a sostener sus debilitadas economías.
El fracaso de Estados unidos para evitar que tan alto número de países se sumen al BAII es sonoro y sienta un precedente para que muchos países empiecen a distanciarse, y a resistir, sus presiones.
China tiene casi 4 billones de dólares en sus reservas y un volumen de dinero muy superior a todas las instituciones de Bretton Woods juntas, lo que que su nivel de prestación de ayuda a las naciones -sobre todo en desarrollo de infraestructuras- sea mucho mayor.
Por lo tanto, era inevitable que China pusiese en marcha iniciativas como la del BAII, que no será la única puesto que el país del centro, que es lo que significa China, está decidido a crear su propio eje alternativo en los asuntos financieros mundiales.
En un último intento de poner puertas al campo, Obama, justo antes de ir a la Cumbre de las Américas, “mostró su preocupación” porque China utilice “su tamaño y su músculo para intimidar a las naciones” porque, además del BAII, China firmó en abril del año pasado un acuerdo con Pakistán para suministrarle material militar; con Irán y Pakistán para construir un oleoducto que lleva parado desde 2012 por presiones de Estados Unidos sobre Pakistán -y esta es la primera consecuencia del acuerdo preliminar sobre el programa nuclear de Irán y la disposición manifiesta de China de comerciar a todos los niveles con este país islámico- y porque China ha sido el único país que envió buques de guerra al puerto de Adén (Yemen) para evacuar a sus ciudadanos pese a las amenazas por Arabia Saudí para que ningún buque recalase en la ciudad controlada por las milicias Huzíes dado que podrían ser objeto de ataques aéreos.
Lo curioso del caso es que Obama lo ha dicho sin sonrojo alguno.
Como dice el refrán: <>.
Como Estados Unidos lo hace, ahora que el imperio ya no es imperio, o es mucho menos imperio, se permite el lujo de dar lecciones de moral.
Si alguien quiere hacer un estudio de la hipocresía, aquí tiene un ejemplo perfecto.
Continuará mañana : :"¿Qué es el BAII ?
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2018.01.21 11:54 RaulMarti CHINA HUMILLA A LOS EE.UU. y marca el ritmo de la nueva geopolítica(1a. parte)

Inglaterra,en su época de esplendor,tenía al mundo bajo control,ya sea mediante la ocupación de territorios o gracias a su dominio marítimo(por algo fué llamada la Reina de los mares).
Estados Unidos ha intentado hacerlo directamente o a través de interpósita mano(OTAN) a través de la instalación de bases militares,asiento de aviones y/o de cohetería.
China se propone una integración fundamentalmente económica,vinculando con fáciles comunicaciones terrestres,los territorios de Eurasia.
Y en lo financiero el BAII (Banco Asiático de Inversión e Infraestructuras) participado incluso , por países "amigos" de los EEUU(Inglaterra,Alemania,etc.) es una amenaza al dominio económico-financiero norteamericano (FMI, Banco Mundial)ejercido desde 1945 (Bretton Woods).
 _________________ (Texto cedido por el cro." qryq") 
Han transcurrido seis años desde que China decidió aprovechar el momento de debilidad de Occidente, como consecuencia de la crisis financiera, para jugar un papel más enérgico en la política internacional.
China es China y su concepto del tiempo no tiene mucho que ver con el occidental.
Ya lo dice uno de sus proverbios: <>.
Por eso China no tenía pensado alterar el tablero internacional hasta el año 2027, fecha para la que considera que habrá alcanzado la paridad estratégica en todos los aspectos (políticos, económicos y militares) con Estados Unidos.
Para ello, fue tejiendo una cautelosa red de influencias en todo el mundo -África, Asia, América Latina -a través de lo que los académicos chinos denominan “El Consenso de Beijing” y que no es otra cosa que la puesta en práctica de un nuevo modelo político y diplomático que prefiere desarrollar el “poder blando” -diplomacia, no injerencia y multipolaridad- en contraposición al modelo tradicional estadounidense y occidental de intervención militar, unipolaridad e interferencia política.
 Pero la prepotencia de Estados Unidos ha hecho que China haya acelerado sus pasos hasta llegar a la humillación pública de Estados Unidos con la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII), el competidor formal del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI). 
El sistema diseñado en Bretton Woods en 1945 está agonizando y China es en gran parte responsable de ello.
Surge un nuevo mundo en el que el imperio ya no es el imperio y en el que sus instituciones pasan a ocupar un papel secundario en la política internacional.
 Puede que alguien piense que estas afirmaciones son algo aventuradas, pero no lo son en absoluto. Estados Unidos ha hecho todo lo posible e imposible porque el BAII no cuajase desde presionar a los países para que no se sumasen al mismo hasta intentar desacreditarlo argumentando, entre otras cosas, que <> (SIC). Como si el BM o el FMI fuesen modelo de todo ello. Y eso lo dice un país que lleva desde 2010 negándose a cumplir el acuerdo a que se había llegado en el FMI y en BM de otorgar más poder a las llamadas “economías emergentes”. 
En virtud del mismo, China se convertiría en el tercer mayor contribuyente del FMI, por detrás de Estados Unidos y Japón
. Pero eso tendría que ir en detrimento de alguien, y ese alguien era tanto la Unión Europea, Estados Unidos y Japón. Y Estados Unidos ha impedido cualquier forma desde entonces porque de hacerlo perdería su mayoría de bloqueo.
 China aguardó pacientemente que ese cambio se produjese y ofrecía un argumento de peso: es la primera potencia económica del mundo y tiene el 3,8% de los derechos de voto en el FMI, mientras que países como Holanda cuenta con un 2% o Estados Unidos, la segunda economía mundial, con el 16,8%. 
Aún así, se conformaba con el tercer lugar.
 Pero el tiempo pasa y China ha dicho basta, y lo ha dicho de una forma indiscutible: son 57 los países que han decidido formar parte del BAII y los hay de los cinco continentes. 
Pero algunos no son países cualquiera, sino aliados estrechos de Estados Unidos hasta ahora como Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Arabia Saudí, Israel o Australia por mencionar sólo algunos de ellos.
Incluso Japón, reacio en un primer momento y principal contribuyente al hasta ahora hegemónico Banco Asiático de Desarrollo (en el que China sólo tiene el 5,5% de participación, aunque ha buscado un porcentaje mayor y siempre se ha encontrado con el veto de Japón, que tiene el 18,7%), ahora está pensando su participación en el BAII.
Pero aunque se incorpore, ya llega tarde.
 Es un golpe demoledor a Estados Unidos. Aunque parezca sorprendente, toda la historia del BAII parece haber pillado a Estados Unidos con el pie cambiado. 
Acostumbrado como está a que nada en el mundo se hacía sin su consentimiento o conocimiento, daba por hecho de que su sola oposición iba a desalentar a sus aliados.
Pero no.
Y cuando comenzó a constatar su fracaso, recurrió a lo de siempre: a las amenazas y las “recomendaciones”.
Es lo que ocurrió al menos a tres países, Gran Bretaña, Singapur y Corea del Sur.
Esto es lo que se ha hecho público, aunque seguro que hubo más casos.
Pero de esos tres sólo Corea del Sur se achantó, aunque el 11 de abril de 2015 pidió oficialmente el ingreso tras un fortísimo debate entre las fuerzas políticas coreanas y tras haber negado China el ingreso en el BAII a Corea del Norte.
A última hora también pidió su ingreso Taiwán, otro aliado tradicional de Estados Unidos, aunque China está estudiando la forma de participación que tendrá.
 Como es lógico, el “entusiasmo” de algunos países occidentales no tiene nada que ver con una ruptura con Estados Unidos ni con las instituciones de Bretton Woods, que también les han servido y utilizado, sino con la pretensión de lograr grandes contratos, y lo más importante, para seguir recibiendo dinero chino para ayudar a sostener sus debilitadas economías. El fracaso de Estados unidos para evitar que tan alto número de países se sumen al BAII es sonoro y sienta un precedente para que muchos países empiecen a distanciarse, y a resistir, sus presiones. 
China tiene casi 4 billones de dólares en sus reservas y un volumen de dinero muy superior a todas las instituciones de Bretton Woods juntas, lo que que su nivel de prestación de ayuda a las naciones -sobre todo en desarrollo de infraestructuras- sea mucho mayor.
Por lo tanto, era inevitable que China pusiese en marcha iniciativas como la del BAII, que no será la única puesto que el país del centro, que es lo que significa China, está decidido a crear su propio eje alternativo en los asuntos financieros mundiales.
 En un último intento de poner puertas al campo, Obama, justo antes de ir a la Cumbre de las Américas, “mostró su preocupación” porque China utilice “su tamaño y su músculo para intimidar a las naciones” porque, además del BAII, China firmó en abril del año pasado un acuerdo con Pakistán para suministrarle material militar; con Irán y Pakistán para construir un oleoducto que lleva parado desde 2012 por presiones de Estados Unidos sobre Pakistán -y esta es la primera consecuencia del acuerdo preliminar sobre el programa nuclear de Irán y la disposición manifiesta de China de comerciar a todos los niveles con este país islámico- y porque China ha sido el único país que envió buques de guerra al puerto de Adén (Yemen) para evacuar a sus ciudadanos pese a las amenazas por Arabia Saudí para que ningún buque recalase en la ciudad controlada por las milicias Huzíes dado que podrían ser objeto de ataques aéreos. 
Lo curioso del caso es que Obama lo ha dicho sin sonrojo alguno.
Como dice el refrán: <>.
Como Estados Unidos lo hace, ahora que el imperio ya no es imperio, o es mucho menos imperio, se permite el lujo de dar lecciones de moral.
Si alguien quiere hacer un estudio de la hipocresía, aquí tiene un ejemplo perfecto.
Continuará mañana : :"¿Qué es el BAII ?
submitted by RaulMarti to Podcast_Feeds [link] [comments]


2017.12.20 12:50 AdmiralUrbi [EU4] Sexta Sesion: Sabado 23/12

¡Hola amigos!
Luego de (casi) reunirme anticipadamente con el niño Jesus, producto de una intoxicación, vuelvo para traerles nuestra sesión navideña de Europa Universalis 4.
Luego de un ataque sorpresa Ruso que devino en guerra mundial (IvanAlbisetti), Otomanos (Stormersh) fue expulsado de todas sus provincias europeas excepto Constantinopla. Sólo la intervención francesa (Wild_Marker) previno el colapso total del turco. El Siglo XX llegó temprano.
Mientras tanto, en Malasia, Malacca (CristolPalace) murió brutalizado por Japón, quien tomó Brunei y se abre paso para tomar Singapur e Indochina.
El sábado promete nuevas sorpresas con el regreso de Prusia (bolfut1) y España (Outofbabylon).
Dado que no hay quorum para una pártida más el sábado 30 o domingo 31, volveremos a jugar el domingo 6 de enero (primer domingo del mes).
Juego: Europa Universalis 4 v.1.23.0. Checksum 1b5e.
Sesión: Sabado 23 de Diciembre, 16:00 hora argentina.
Horario: 16:00 a 20:00. 16:10 aprieto Start.
After Action Report (AAR): si tienen screenshots, por favor compartanlos con Ansosky.
Tabla de Confirmaciones:
Jugador País Confirmación Partida Especial Sábado 23
Ansosky Russia Si
Wild_Marker France Si
Trekk3 England Si
AdmiralUrbi Bharat Si
Deyerli Poland Si
Riblen Japan Si
outofbabylon Spain Si
Stormersh Ottomans Si
NotRama Denmark Si
bolfut1 Prussia Si
OttoVonBismarck7 Ming Si
Vickres Austria Si
Dr4GonFireLAS Portugal No
Heliosky Mamluks Si
ArgentinaCanIntoEuro Milan Si
Por favor les pido que confirmen en el thread, por sí o por no. Si no pueden participar, confirmen la ausencia y su país quedará protegido por una sesión. Pueden confirmar hasta las 23:59 del viernes anterior a la partida, hora argentina.
No confirmar implica abandonar la partida: daré su país a un jugador en lista de espera.
Por último, copia de las reglas.
No está permitido crear custom nations ni comenzar en América.
Asistencia: se requiere confirmación para todas las partidas.
  • La partida arranca todos los domingos. Requiere la asistencia del 75% de los Great Power (6 de 8).
  • Una ausencia: país queda protegido. Nadie puede atacarlo. Si la IA declara guerra o es arrastrada a la guerra contra un jugador, se podrá pedir cualquier cosa excepto tierra y vasallos, protectorados, PU, colonias y tributarios.
  • Dos ausencias seguidas: país desprotegido. Se lo trata como IA.
  • Más de dos ausencias seguidas: país es libre para ser atacado o elegido por cualquier jugador.
Solicito compromiso con la asistencia. El resto de los jugadores dejan de lado sus actividades de domingo para participar. Faltar empeora la calidad de la partida para todos.
Reglas de la partida
  1. Primeros 3 Great Power no pueden aliarse. Solamente la acción diplomática de Formar Alianza está deshabilitada.
  2. Ming (o el Emperador de China) puede tener a cualquier jugador humano que bordee su territorio de tributario. Si tanto el jugador como Ming están en el top 3 de GP, Ming no puede aceptar el Call to Arms. En todo otro caso, la relación de tributario cuenta como alianza para el jugador en rol de tributario. No cuenta como alianza para Ming ya que el tributario no recibe Call to Arms en caso de que Ming sea atacado.
  3. Jugadores que pierdan podrán solicitar reiniciar en otro país una semana más tarde.
  4. Nation ruining (declarar guerras continuas en durante tregua; sacar loans en bancarrota y regalarlos a otro jugador) prohibido. Resultará en rehost y kick.
Aquello no descripto por las reglas está permitido. Jugar la partida significa aceptar estas reglas. Dados tiempo y diplomacia, todo hugbox se rompe.
submitted by AdmiralUrbi to paradox_arg [link] [comments]


2017.04.30 21:24 DrLibertad [AMA] Volví de un viaje de dos meses por Asia

Hice un post pidiendo historias de viaje y termine contando la mia. Me sugirieron que haga un AMA asique aca va, si alguno tiene alguna pregunta, esta pensando hacer ese viaje o lo que sea, pregunten lo que quieran.
Estuve 2 meses en total, primero con amigos y despues por la mia.
Lugares por los que anduve:
Pego aca algo de lo que respondi en ese otro post para que tengan algo que leer.
  • Khaosan road es la calle de los turistas que van de joda, son 3 cuadras llenas de bares que ponen la musica al palo y la gente baila y se escabia en la calle. Europeos, yankees, chinos, la mayoria re contra borrachos, todo el mundo habla con cualquier persona que se le cruce y de cualquier boludez. (El estereotipo de yankee borracho expresivo por demas ( cmon duuuuude, yeah maaaaan ) y griton lo encontre totalmente acertado.
  • El alcohol te lo venden en baldecitos (buckets) del tamaño de una mazeta, en puestitos por toda la calle. Por cada uno te gastas entre 100 y 300 pesos argentinos depende cuanto quieras u odies a tu cuerpo. Advice: hay por 75 pesos pero esos tienen tolueno o algo porque al otro dia, hermano, te duele hasta la sangre
  • Pasan viejas de 70 años vendiendo escorpiones clavados en palitos cual manzana acaramelada. Tarantulas, grillos, lo que quieras. Ah, si les queres sacar foto pero no comer tenes que pagar 5 pesos, si no te fajan (te fajan de verdad, no es joda).
  • Para entrar al baño de un lugar cualquiera, 5-10 pesos (podes regatear, pero si te haces el boludo, te fajan). advice: no queres que te fajen porque te fajan jodido
  • En muchos lugares te venden "laughing gas", un globo lleno de oxido nitroso. Inhalas, inflas el globo, inhalas, inflas el globo, asi unas 4-5 veces hasta que inhalas todo el gas. Son 10 segundos de sentir que se te derrite la cara y reirte como un maniatico. Lo habre hecho 8-10 veces, aparantemente no es peligroso (espero). Vale la pena.
  • Esto es de Indonesia pero fue de lo mas bizarro. En Kuta, la zona central y con mas joda de Bali. Bali es una isla y esta medio diseñada como el ogete en cuanto a calles. No tienen la clasica estructura de manzanas. Asi que si te pasas media cuadra de la calle que tenias que doblar podes terminar teniendo que manejar 30 minutos mas para volver a ese punto. En fin lo que iba a contar: en esas callecitas, a la noche hay un balines con su moto cada 1 metro aprox y apenas ven tez mas clara que la suya te tiran un "transport boss?" (por 1usd te llevan en sus motitos a donde quieras), "my friend ladies?" (bueno, ladies.. o ladyboys), "what do you want brodddderrrr? weed? cocaine?".
Todo esto con la policia en la esquina o sentados por ahi. Algunos incluso te muestra el sobrecito con merca. Si vas, no les compres. Conoci mucha gente con historias desagradables por comprarles. Podes conseguir de gente mas o menos confiable si buscas un poco mejor.
Algunos son un poco mas creativos (y con mejor ingles, en general hablan muy mal) y te sueltan un: " smoke weed every dayyyy " seguido de una mirada y movimiento de cejas sugestivo.
  • Mencion aparte merce la isla de Koh Phi-Phi (/pi pi/).
El nivel de bizarreadas ahi aumentaba mientras la cantidad de travestis disminuia. Durante el dia era una isla linda, no existen los autos ni motos, las playas son hermosas, el agua turquesa, actividades para hacer, excursiones etc. Y un centrito chiquito con barcitos, puestitos de masaje, stands de viajes y excursiones.
A la noche se transformaba: El puestito de masaje se convertia en puestito de sexo oral y transmisión de sida. Las "masajistas", siempre sentadas a la puerta de su local, cambian sutilmente su guion. Durante el dia te dicen "massaaage massaaage" y cuando es de noche simplemente reproducen sonidos de gemidos, o un "mpa mpa" apretando fuerte los labios y abriendo. Advice: Si pasas a menos de un brazo de distancia te manotean la garcha.
Despues en la playa, donde estaba la joda, te encontrabas cosas como distintas modalidades de limbo, primero normal, despues en llamas, y el ultimo nivel, desnudo (al que se animaba le daban una botella de jack daniels).
Competencia de saltar la soga en llamas (tienen algo con el fuego esos tipos). Mis piernas depiladas a fuego se acordaron de eso por un par de dias.
Los puestitos de licuados sufrian su transformacion tambien y empezaban a vender magic mushrooms shakes
pd: off topic. Agradecimientos. Soy el que una vez hizo un post pidiendo consejos sobre bares a los que salir con una sueca. Gracias a todos los redditurros que me tiraron nombres de bares y a los que se ofrecieron para hacerme la gamba.
submitted by DrLibertad to argentina [link] [comments]


2016.04.05 11:16 EDUARDOMOLINA PARAISOS DE IMPUNIDAD. Tenemos de un lado a quienes eluden o evaden impuestos y del otro la cobertura de alguna prensa demasiado implicada y entrampada que resta el derecho a la información a los ciudadanos.- Rosa María Artal.- ctxt.es

http://ctxt.es/es/20160330/Firmas/5148/Rosa-Maria-Artal-evasion-fiscal-papeles-de-Panama-sociedades-offshoremedios-de-comunicacion-Economía.htm
"Las noticias nos han llegado a través de las vías que el periodismo de investigación ha encontrado para desarrollarse tirando de un hilo que apunta al agujero negro. Un trabajo exhaustivo sobre 11,5 millones de documentos internos del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, realizado durante un año por un equipo de más de 370 periodistas de un centenar de medios de 76 países. El Confidencial y La Sexta han sido en España los encargados de difundirlo. Ellos han puesto nombre a destacados defraudadores fiscales.
Entre lo que califican de “personalidades”, hay 140 políticos de 50 países, incluidos jefes de Estado actuales o pasados, varios de ellos dictadores. Y una serie de famosos por sus actividades profesionales como Leo Messi o los hermanos Almodóvar. La esposa del ministro Arias Cañete, de la familia Domecq. La hermana del rey Juan Carlos, Pilar de Borbón, aparece como presidenta de una sociedad panameña durante 40 años. Ése es un dato relevante: la cantidad de familiares y amigos de otros grandes prebostes que figuran en los papeles de Panamá. Primos del dictador sirio Al Assad, hija del primer ministro chino, un hijo del derrocado presidente egipcio Mubarak, amigos de la infancia de Putin, el padre del presidente británico David Cameron, el secretario del rey de Marruecos, entre otros. Como si las sociedades pantalla utilizaran también relaciones pantalla. Con toda su cara y su firma vemos también al primer ministro de Islandia, al nuevo presidente de Argentina, Mauricio Macri, o al que fuera de Ucrania. Al Rey de Arabia Saudí –tan amigo de las autoridades españolas-- o al jeque catarí accionista de El Corte Inglés.
Llama la atención el tratamiento dado por la prensa a tan inquietantes noticias. El quiosco español se ha empecinado en destacar ¡A Putin! y El País, además, a Venezuela, llegando ya a inspirar una patética ternura. Aparentemente es el único que ha reparado en que aparece ese país a través del que fuera jefe de Seguridad de Hugo Chávez. Pero es que La Nación de Buenos Aires no ha destacado hasta por la mañana el nombre del presidente del país, Mauricio Macri, dando mucha mayor relevancia en la información a un secretario de Kirchner, la anterior mandataria. La BBC no subraya tampoco a papá Cameron. La mítica televisión británica sufrió duros ajustes y controles con la llegada del actual presidente a lomos de la mayoría absoluta, habían sido independientes por encima de sus posibilidades.
Tenemos pues de un lado a quienes eluden o evaden impuestos y del otro la cobertura de alguna prensa demasiado implicada y entrampada que resta el derecho a la información a los ciudadanos. Pero lo básico es conocer qué implica la existencia de los Paraísos Fiscales y cómo funciona el mecanismo para calibrar sus consecuencias reales.
“La codicia alimenta las inversiones especulativas en detrimento de la economía productiva. Y para que el sistema funcione se han creado unas herramientas imprescindibles que permiten la fuga de capitales y favorecen el fraude, la corrupción y la evasión fiscal. Hablamos de los paraísos fiscales —también llamados centros offshore o extraterritoriales—, zonas abiertas a recibir capitales de todo el mundo (sin que importe su procedencia) que no se someten a ninguna (o prácticamente ninguna) tributación. En ellos reina el secreto bancario y sirven tanto para albergar el dinero que procede del narcotráfico o del terrorismo como para camuflar malversaciones y otras actividades mafiosas, derivadas de lo que se ha dado en llamar “ingeniería financiera”. Acogen a sociedades instrumentales mediante testaferros, y su existencia se muestra imprescindible en los numerosos casos de corrupción que aparecen constantemente en la prensa”. Así lo explicaba Lourdes Lucía en Reacciona, el ensayo español más vendido en 2011 y que junto al Indignaos de Hessel tuvo enorme influencia en el 15M.
“Más de un quinto (23%) de todos los depósitos bancarios del mundo se halla en los paraísos fiscales”, añadía la economista Ángels Martínez Castells. “Entre 11 y 13 billones de dólares en capital extranjero y patrimonios de todo tipo están escondidos en islas como las Caimán, las Islas Vírgenes, las Cook, pero también la isla de Man, en las costas británicas. Casi el 50% de las transacciones financieras transfronterizas mundiales pasa por ellos (las Islas Caimán son el quinto centro bancario del mundo). De hecho, una estimación cautelosa calcula que las fugas de capitales a los paraísos fiscales suponen que los Estados dejen de ingresar entre 250.000 y 300.000 millones de dólares anuales. Es el gran robo organizado, a gran escala. Y consentido”, explicaba.
Ninguna alerta sirvió para frenar este negocio, consentido en efecto. La crisis de 2008 se les fue de las manos a quienes manejan los hilos del capitalismo. La quiebra de Lehman Brothers y, en cascada, de todo el sistema financiero, les obligó a decir que iban a tomar medidas. “Es el principio del fin de los paraísos fiscales”, repitieron, “vamos a refundar el capitalismo”, clamaban con energía. Lo cierto es que nos “refundaron” a los ciudadanos para que pagáramos sus excesos. La segunda cumbre del G20 (Londres, abril 2009) se puso a la tarea. En una semana lo hizo la OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos que agrupa al 70% del mercado mundial. ¿Cómo? Quitó de la lista negra… a todos los países que albergaban paraísos fiscales. Y habilitó listas grises. En la "gris oscura" colocó a 36 Estados, incluidos Uruguay, Costa Rica, Filipinas, Malasia Andorra, Gibraltar, Liechtenstein, Barbados, Liberia, Bahamas, Bahrein, Belice, Bermudas, Islas Caimán y ¡Panamá! En la "gris clara" situó a Austria, Bélgica, Brunei, Chile, Guatemala, Luxemburgo, Singapur y Suiza, por ejemplo. Las listas de colores se comprometían a “intercambios de información suficientes como para situarse en la parte gris”. Y todos tan contentos.
Cualquier asalariado puede constatar que cada uno de sus movimientos bancarios es inmediatamente registrado. En cambio esto no ocurre con las grandes fortunas. Son múltiples los mecanismos de los que disponen, tanto de elusión como de evasión de sus capitales y obligaciones fiscales. Hay una parte legal en estas actividades, aunque moralmente reprobable. Tampoco es solo una cuestión ética, consagra la desigualdad y los privilegios. Cuanto dejan de pagar estos afamados compatriotas nos obliga al resto a restringir servicios esenciales. Una clave es preguntarse quiénes hacen o inspiran las leyes en este degradado sistema. A quién benefician: el famoso Cui Prodest de la justicia. Mossack Fonseca de Panamá es una de las principales firmas, pero no la única. Sociedades pantalla para poner distancia entre tu dinero y tú, para desvincular el dinero del inversor de los fines a los que se aplica. Los centros offshore no preguntan la procedencia, conviene insistir. Y la opacidad puede amparar desde el fomento del terrorismo al tráfico de armas y personas.
El primer ministro de Islandia, ese país que cae y se levanta, que yerra y castiga, es requerido para que dimita. En España no sabemos nada. “Mossack Fonseca ayudó a españoles a ocultar su patrimonio en paraísos fiscales. Al menos 1.200 sociedades, 558 accionistas, 166 clientes intermediarios y 89 beneficiarios con dirección postal española aparecen en los documentos secretos de la firma panameña”, informa El Confidencial. Arias Cañete, el español más votado para el Parlamento Europeo como candidato del PP, tiene mucho que contar acerca de las actividades empresariales familiares, altamente en entredicho desde hace tiempo. ¿Y los Borbones? ¿Qué hacía la hermana del rey Juan Carlos con una sociedad pantalla?
Una sociedad víctima de la injusticia social contempla entre indignada y atónita los flecos que va conociendo de lo que llaman “el sistema”, y que otros menos correctos políticamente calificamos de gran estafa organizada y amparada. Si llega a saberlo con rigor, porque para eso se precisa información honesta de cuanto le atañe y afecta. De nuevo ha sido el esforzado periodismo de investigación el que ha documentado esa ventana abierta a la que muchos no quieren ni mirar."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2015.08.25 01:20 RaulMarti QUE SEÑALA LA CAIDA DE LAS BOLSAS,DE LOS PRECIOS DE LAS MATERIAS PRIMAS,LA DEVALUACION CHINA,LA ESTANFLACIÓN JAPONESA ETC.(Una interpretación que trata de ser comprensible)

Los romanos, de emperadores abajo hasta el último súbdito,no vieron que se venía para "idem"(abajo)el Imperio que según Julio César ,dueño del Mare Nostrum, lago romano, iba a durar mil años.
En aquella época ,las entrañas de las aves sacrificadas lo indicaban ,pero los romanos ,anestesiados por una vida fácil con 256 días festivos, funciones de teatro de humor, y recostados en la explotación de la mano de obra esclava y la producción de los territorios ocupados, no les hicieron caso.
¿Mirá que se viene abajo....!decían los sacerdotes. Pero ellos ni mus, como decía Gila.
Unos cristianos que querían morir para ir al cielo en lugar de la vida en Roma y su esclavitud por aquí; unos francos y unos germanos insurrectos que entraban en incursiones desde las Galias ,por allá; unos inferiores que se negaban a pagar impuesto en la lejana Terraco(Tarragona actual) etc. y otras señales más, no sirvieron para nada
"Dios ciega a quienes quiere perder" Ppoquito a poco el Imperio se fué desintegrando ____________________________________ Cuando uno se siente mal y los amigos y parientes nos dicen que vayamos al médico, salimos con que "yo no tengo nada", porque nos asusta estar enfermos y pensamos que si no nos acordamos de la enfermedad, esta no viene.
Esto en psicología se llama “pensamiento mágico”
Cuando se nos habla de la muerte, "Ay...no hables de eso.....!" ;porque pensamos que si tratamos el tema, convocamos a la huesuda(Pensamiento mágico)
Hay cosas que aunque rompan los ojos, NO LAS QUEREMOS VER porque nuestra SEGURIDAD tiembla bajo nuestros pies.
Así, hoy no se quieren ver elementos que indican que LA SEGURIDAD en que vivimos (y que aunque sea miserable es NUESTRA SEGURIDAD), dará paso a una etapa diferente de nuestra vida. Es el temor a lo desconocido el que nos hace pensar así . Por tanto seguimos aferrados al pensamiento mágico de que si no pensamos que algo va a ocurrir ,no ocurrirá.
En lo esencial, seguimos siendo tan primitivos como el “homo erectus”; animistas como los africanos atrasados (¿ ); oferentes de bienes o promesas o proponentes de trueques a los dioses ("Oh Dios,te doy esto para que me des aquello o te doy esto otro para que no suceda algo temible, para que no pase lo que no queremos y que sí lo que deseamos que pase).
Hoy hay señales muy claras y que ya no son de pájaros, que indican que estamos en los comienzos de una nueva era en la historia, la que puede terminar en un nuevo orden social o en la destrucción de la vida humana en la tierra (además de la otras vidas)
Casi nadie habla de "esto", pero el "esto" está allí, delante de quien quiera enterarse de qué se trata. Y las señales son evidentes.
Las clases" dominantes" creen que ellas lo van a seguir siendo por los siglos de los siglos y en ello se empeñan con todos los instrumentos de que disponen.
Entre las "dominadas" ,la izquierda "ya no es la de antes" ,la de fines del siglo XIX, la de Marx ,la de Engels, la de Pablo Iglesias Posse y tantos otros . Al punto de que hoy no es tonto preguntarse si la "izquierda" con sus banderas, consignas , pensamiento anticipatorio ¿ EXISTE?
Orgánicamente NO.Nadie la encarna. Sigue existiendo como emoción y pensamiento de algunos individuos aislados e inoperativos políticamente, esos que armados de instrumentos que nos diera el marxismo, somos capaces- en alguna medida- de despojarnos de pensamiento mágico y analizar la realidad con las herramientas del socialismo científico.
¡Si hasta un partido que quiere representar a las clases populares reniega ser de izquierda! _________________________
Volvamos al tema de la enfermedad y su entorno.
En la Edad Media, el médico o el barbero ,hacían una anamnesis (recolección de datos sobre el paciente) , comprobaban la fiebre y recomendaban paños de agua fría en la frente o en el cuerpo. O sanguijuelas.
Y la gente se moría de tifus u otras dolencias . Hace 100 años, el médico se calaba los espejuelos y según su leal saber y entender recomendaba la terapia adecuada. El estetoscopio se inventó en 1816.
Hoy, frente a una dolencia no banal, el médico desecha las propuestas de tratamiento de su paciente; recomienda análisis, cosas que terminan en "grama"como "electroencefalograma, cardio.... o "copia" (artros...laparos..) "psia" (biopsia ..) o en otros términos griegos o latinos., y con ellos en la mano diagnostica.
Ya no se manejan indicios ni meras suposiciones sino DATOS. ________________________
Que las bolsas caen en China,Singapur,Tokio,Nueva York,Madrid etc.etc.
Y bueno, caen......
Que los chinos devalúan el yuan.
“ ¡Y bueno, "estos chinos son tan raros que hablan en chino, mire Ud.!"
¿Qué baja el precio del petróleo?
" ¡Pero A MI no me bajan el precio de la gasolina de MI AUTO en la misma proporción " es la conclusión a la que llega Pepe.
¿Qué caen las acciones de VALE (Brasil) ?
“ Uyuyuy, Uy, eso está tan lejos y Dilma es una hija de puta dicen los diarios, las televisiones ,"20 minutos" y "El gato al agua"
.Y además, estos latinoamericanos siempre armando follones, atacando A NUESTRAS EMPRESAS Desagradecidos…. ! Y en esos países la democracia siempre está ausente, no como en España (Europa, mundo)en donde votamos cada cuatro años, y el que gana ,gana..
¡Deberían aprender de nosotros !"
Qué los precios de las materias primas bajan y bajan
."La verdad es que yo no sé para que sirven .Yo, no las como ni las uso, ja,ja !”
 _______________________________ 
Los que tratamos de analizar la realidad y prever tendencias ;los que nos hemos adscripto a una corriente de pensamiento materialista dialéctica desechamos el pensamiento mágico, el que nos quieren imponer las clases dominantes (parte de él,mágico).
Rechazamos las teorías de los "opineros" (derivado inventado del verbo "opinar")y tratamos-como en las ramas de la ciencia de utilizar los DATOS DE LA REALIDAD.
Hace ya 130 años, Federico Engels dijo: "Cuando escribo sobre este papel, el rasguido de mi pluma se refleja en el planeta Sirio"
Antes ,un acontecimiento era conocido en el lugar en donde ocurría y si era importante trabajosa y tardíamente llegaba a otros destinos.
Hoy, la caída de un avión en el Indico; un Tsunami en Japón ;la destrucción a cañonazos de los Budas ;el golpe de estado en Egipto que derrocó a Musi; el asesinato de los periodistas de "Charlie Hebdo",etc .son del dominio público mundial al instante.
Y qué nos dicen estos datos, estos “ electros”, estas” biopsias” ,estos” cardios”,estos “análisis “ de la realidad” documentos que como los suyos en manos del médico ,nos permiten hacer interpretaciones, diagnósticos, pronósticos y terapias (esto último no es motivo de este trabajo)
 CONTINUARÁ 
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2015.04.09 17:31 pitofacil Cronicas de mis putas. Parte 1. Ana.

Esta es una historia verdadera.
La primera vez que conoci a Ana fui un dia de Abril hace ya varios anios. Recuerdo bien que eran alrrededor de las 7 pm en la playa frente al Mall y bajo la oscuridad de una palmera ahi estaba ella, pequenia, fragil e inocente, vestida no con los mini-shorts y el top que llevan las putas mas experimentadas, sino con un vestido que la delataba como nueva en esta actividad. Tenia 23 anios pero por la complexion de su cuerpo y de su cara, daba la impresion de tener menos de 18. Habia venido a esta ciudad por primera vez hacia solo unos dias dejando atras a su bebe de 6 meses al cuidado de su madre en la raquitica granja familiar que habian heredado de los abuelos.
Me acerque a hablar con ella y negociamos ir a follar por un precio equivalente a una entrada de cine en America. Casi eso fue lo unico que hablamos debido a su escaso ingles, aunque no hacia falta hablar mas. Caminamos cogidos de la mano hacia mi hotel, entramos y casi sin preludio la desnude y nos duchamos juntos. La ventaja de follar con putas nuevas es que aun encuentran cierto placer en el sexo. Ana habia tenido parto natural, lo cual le habia dejado la vagina no muy extrecha, y aunque era obvio que no era una virgen de 18 anios, era muy buena en la cama. Esa vez hicimos de todo: 69, chupada, dedeada de conio, le meti un dedo en culo y comence a montarla. La humedad de su vagina me enloquecio y cuando ella me monto encima, el condon ya habia desaparecido. Follamos a pelo por casi una hora y acabe corriendome en su boca. Ese noche se quedo a dormir conmigo y por una modica diferencia en el precio pactado, esa noche me dio servicio como a un rey.
Durante las siguientes semanas la llame varias veces para follar; aveces por una hora y otras veces por varias noches. Recuerdo una tarde lluviosa que la llame por una hora, pero la lluvia la mantuvo en mi cuarto toda la noche chupandome la verga y vaciandome en su conio varias veces. Solo paramos un par de veces para ir a comer y relajarnos bebiendo algo. Una ventaja de follar con una chica tan delgada como Ana es que uno no se cansa tan facil. Ademas la mezcla de sumision y lo salvaje de su sexo me hizo volver a ella incontables veces. Cada vez acababamos follando como animales.
Ana es una chica inteligente y aprendio rapido el oficio. Un dia la llame de dia y queria mas dinero por venir a verme. Me nege y llame a la siguiente en mi lista. Deje de follar a Ana tan seguido.
Aun asi la segui viendo de vez en cuando en el lugar de costumbre, aunque ya no follabamos. Un dia Ana desaparecio y crei que habia vuelto con su familia, pero a los seis meses la vi de nuevo en el mismo lugar, igual de atractiva y sonriente, y hablando un ingles bastante mejor que antes. Hablamos sentados bajo la misma palmera de la primera vez, pactamos un precio y me la lleve a follar a mi hotel, pero tristemente me entere de que ella habia madurado ahora trabajando como puta en Singapur por los pasados seis meses.
A Singapur habia ido en grupo con otras putas a trabajar en un brothel, atendiendo 10 o 15 clientes por dia, dandole 15 minutos cada uno y cobrando el triple de lo que ganaba en la playa. Segun contaba que la trataban bien, pero su visa de turista solo le permitia estar en Singapur maximo por seis meses, y el miedo al veto de una posible deportacion la hizo volver a la playa. Sin embargo volvio a Singapur varias veces, cada vez por seis meses.
En Singapur, Ana se tranformo en una puta profesional: usaba condon obligatorio, incluso para chupar verga. Nada de correrse en su boca, nada de lenguetearle el conio, nada de 69, nada de meterle el dedo en el culo, nada... solo follar y ya. La ternura, la sumision y la buena vibra se habian extinguido de su cuerpo.
Despues de varios viajes a Singapur, al final acabaron deportandola y tuvo que volver a la playa una vez mas, pero siempre con una sonrisa. No tuvo mayores problemas para volver a ganar dinero pues despues de varios anios en el negocio, se habia hecho de amigos en mafia del sexo y consiguio trabajo en un GoGo bar. Ahi cada noche se desnubaba en un escenario, bailando para los clientes y casi a diario le tocaba ir a follar un “short time” con lo que ganaba casi lo mismo que ganaba en Singapur. La suerte le sonreia con unos dos mil dolares mensuales --casi cuatro veces mas de lo que ganaba en la playa.
Una noche despues de acabar su turno en el GoGo, volvio en moto a su departamento pero el alcohol y la mala suerte la estrellaron contra una camioneta: ambulancia, huesos rotos y expuestos, muchas heridas en cara y cuerpo, craneo fracturado, dos discos de la columna desviados y una clavicula totalmente destrozada.
Ana sobrevivio, pero el misterio para mi es como pudo pagar la terapia y varios meses internada en un hospital. Al final volvio a caminar y a sonreir. La ultima vez que la vi la encontre sirviendo cervezas en un beer-bar. Aun trabaja como puta, pero debido al accidente ya no puede bailar en el GoGo, y debido a los discos desviados ya no folla doggy style. Esa ultima vez que la encontre me la lleve a follar de nuevo. Caminamos de la mano al hotel donde follamos la primera vez. Ana ahora tiene 30 anios y sigue sonriendo.
Edit 2: No se como se me olvido lo siguiente. En el GoGo le iba bastante bien y se pago el implante de silicones para aumentar sus tetas que le quedaron formidablemente bien. Desgraciadamente lo de arriba fue antes de sus nuevas tetas. La ulima vez que follamos disfrute de sus nuevas tetas 10/10.
submitted by pitofacil to TechoBlanco [link] [comments]


2014.03.04 02:27 quierocoin Amigos, los invitamos al 2do Meetup de ‪#‎Bitcoins‬ en ‪#‎Monterrey‬. Estará Eddy Travia, director de Seedcoin, fondo especilizado en "cryptos" con sede en Hong Kong y Singapur.

Amigos, los invitamos al 2do Meetup de ‪#‎Bitcoins‬ en ‪#‎Monterrey‬. Estará Eddy Travia, director de Seedcoin, fondo especilizado en submitted by quierocoin to BITCOINMEX [link] [comments]